口号
开启辅助访问
 找回密码
 立即注册
精神文明网 看首页 思享库 思享会 查看内容

抄袭非创造历史,谁是创造历史的人?

2019-7-9 11:29| 查看: 191602| 评论: 0

摘要 : 抄袭非创造历史,谁是创造历史的人?——关于中国互联网及未来互联网走势的对话裴泽文@曼殊沙華@Symbiosism :《中国互联网史就是一部流氓史》请老哥解释下这里面的“社会自组织力”@谷峰 我突然间想到了百度李彦宏 ...

抄袭非创造历史,谁是创造历史的人?

——关于中国互联网及未来互联网走势的对话

裴泽文@曼殊沙華@Symbiosism :《中国互联网史就是一部流氓史》请老哥解释下这里面的“社会自组织力”@谷峰 我突然间想到了百度李彦宏与莆田系医院 ,他们能最好滴演绎啥是“社会自组织力”

谷峰@裴泽文@曼殊沙華 不用政府作为。

Symbiosism@裴泽文@曼殊沙華 @谷峰 :《中国互联网史就是一部流氓史》,好文章!虽然作者有些话,比如“抄袭史:创新是互联网企业的绊脚石”“低俗史:从社会精英到网络喷子”“盗版史:知识产权是个什么玩意儿”“垄断史:从去中心化到中心化”“我们所看见的互联网时代,并无高深的谋略,亦非远大布局,而是各种流氓手段、点滴汗水、歪打正着才成就了这番伟业”“在这片土地上,每个人都有自己的无奈。只是觉得,青山深处埋忠骨,人生无处不流氓”等,听着难免有些不舒服。

此文作者的表达,让我想起黑格尔说的中国没有历史,中国的二十五史是“流氓轮流坐赃史”(大意)的表述,有点过分,但模仿一句网络语言:细思极恐!

还记得我日前在群里发的那张吗?那张从“代际共生,推陈出新”看“钱学森之问”的图。

如果同意“中国互联网史就是一部流氓史”的判断,那么,“政治防火墙”内的中国人,迟早会发现,正如鸠占鹊巢的北京大学等把燕京大学等挤出中国大学教育的后果,是中国大学沦为“高级职业培训学校”一样。

包括BAT在内的颇有成功学范例性的中国互联公司,抄袭、复制MSN、谷歌、Twitter、Uber、Facebook并将其挤出或排斥在国土之外的后果,必然会在“文明之间的隔阂”(政治防火墙)、“海量的中国网民”和“低俗化成功”的三重便利中,颠覆和丧失WWW的互联本性——去中心化的拓扑结构,每个人都可以建设自己的网站(象光导纤维之父高锟一样,WWW设计者Tim Berners-Leeo为此感到无比自豪,表示WWW绝不申请专利权,他们都是创造历史的人),从而拖累中国进入“万物互联,间道共生”的动态频谱共享5G-6G及区块链应用、生物AI时代(第6代通讯技术通过集中地频谱访问数据库系统来动态管理不同类型的无线流量,以提高频谱使用效率,从而将系统以分布式数据库的方式发布在共享频谱之上,即通过6G乃至无基站新的技术代号来发掘用区块链来提高公众无线宽带服务效率)。

换句话说,目前颇具规模的BAT们,不过是经济社会系统中“热力学第二定律”(熵增效应)的一个证明,而不是中国的“社会自组织”力量,即BAT们,既不是无机的原子“逆热力学第二定律”(熵减效应)出现的生物奇迹,也不是按生物演化、突变、恊和、自组织动态平衡之共生法则产生遗传信息指导组装出人类及其社会的奇迹。

BAT们,是中国式政治经济学的成功学案例,甚至可以说是“弯道超车”成功学案例(没有为管理学提供的新型案例),但是他们既没有超越化学反应结果,更没有超越动物欲望总和,只是政治文明隔阂条件下海量中国网民存量资源博弈下的产物,他们在中国内部对于实体经济的挤兑式发展,也将很快会顶着自己的天花板,遭受自身熵增效应的瓶颈而终归死寂。

总之,抄袭在一定时空条件下,可以取得平面扩张的规模效应,但抄袭不创造历史,只是重复成败治乱循环。那么,谁是创造历史的人?

这里想到一个人,就是坚持不上市、不张扬,一心搞电子科创的任正非。这个人,即便受中美贸易战影响而被推上了风口浪尖,也依旧承认并感恩,讲“没有苹果就没有智能手机”(也就没有移动互联网),而且即使讲到华为的鸿蒙,比苹果安卓快60%时,也只是点到为止,能够向习总、李总当面说出“重大创新不可能靠政府规划”的他,心里应当非常清楚,继PC互联网、移动互联网之后的“共生互联网”或“时空互联网”或“心联网”,一旦在技术上实现“万物互联,极低时延”,那么,人类文明、区域、国别、民族、地缘之间,必定也同时“极小隔阂”——一切“防火墙”都将因通讯技术的创新进步而失效和失去意义。这又说明,任正非是当代中国一位真正的明白人,也将是一位改写历史的人!

Symbiosism@谷峰: 我们(还有程一恒)一直在讨论“通讯全开放、资源全自足、运载全覆盖趋零边际成本的共生社会”的问题。你看,有没有可能,6G(第6代通讯技术)后,出现无基站的新技术代号的通讯技术,比如手中或眼前的移动接受器,可直接无线对接卫星与另一移动接受器及广联接物体通讯或驱动?这是生物AI(人机共生体)室外无盲区(包括荒野、大漠、高山、深海、南北极)独立行动的技术前提吧?

谷峰@Symbiosism:这个就叫自组织网络,技术原理很简单,手机即基站。美军在中东战场上就是这样部署通讯网络的。自组织网络把人人为我,我为人人演绎的淋漓尽致。

Symbiosism@谷峰:对,自组织网络。

谷峰@Symbiosism:但商业通讯网络为了计费管理,变成了非常复杂的终端-基站-局域网-城域网-国家骨干网-国际海底光纤网络etc

Symbiosism@谷峰:我看他们现在较劲的5G,其实除了在大带宽、低延时、方联接上性能有更高提升,和4G、3G、2G一样有对基站的依赖性,而且要达到5G性能要求,还要有更密的基站和小基站,6G无非是宽、速、联性能上更高(太赫兹频段网络“致密化”),按这个思路走,不过是为相应开发商、运营商提供更新更多客户(开发需求)而已,并不具有帮助“自组织网络”实现“人人为我、我为人人”的性质(因背后总有一个垄断者操纵者在)。就象百度把谷歌挤出中国后,我们不能不信赖它,受制于它。信息都是经过他们筛选。

谷峰@Symbiosism:是啊,商业通讯是有行业准入的-政府许可证牌照管理,所以肯定做不成自组织网络。税收啊税收,利润啊利润。

Symbiosism@谷峰:也就是说,为了设立行业准入门槛-企业利润和政府税收,不只是“PC互联网”时代,即使到了“移动互联网”高阶,也进入不了真正社会主义的“全心全意为人民自组织网络服务”的“共生互联网”,或“时空互联网”或“心联网”时代——亦即社会优先的全球共生主义时代——通讯全开放、资源全自足、运载全覆盖趋零边际成本的共生社会。

而且,运筹不在帷幄在沙场,“决胜不在千里在心里”(任正非)。“时空共生心联网”时代,地球会变小,生命会延时,心在哪里,故土就在哪里!

我下午写给你裴泽文的《谁是创造历史的人?》,原来发不过去,很有可能就是触犯了BAT佬大的颜面,你看他们,很可能是他们,直接屏蔽掉。这就是我说的有了权力操纵和资本垄断双重运营的便利,就不管社会信息传播关乎整个国家和人类创新进步的问题了。

谷峰@Symbiosism:我们能否利用AI的力量复制动作预判能力呢?在AI医疗影像阅片、AI拍照等等技术之中,我们已经可以看到AI对于专家能力的捕捉和复制。如果人类无法决定自己的未来那就交给机器好了。

Symbiosism@谷峰:是呀,这也是我写那篇《同歸於盡,还是全球共生?--由智能机人裁判现版人类行為价值,将成大概率事件!》的意思www.chinavalue.net/General/Blog/2019-6-18/1804338.aspx

裴泽文@Symbiosism @谷峰 :……这就是我说的有了“权力操纵”和“资本垄断”双重运营的便利,就不管社会信息传播关乎整个国家和人类创新进步的问题了。天朝有多少人看懂了这个关键所在又勇于直面如此惨淡的现实呢?时空共生“心联网”……也进入不了真正社会主义的“全心全意为人民自组织网络服务”的“共生互联网”或“时空互联网”或“心联网”时代:极乐世界就是“心联网”。

Symbiosism@裴泽文:有关心联网三篇旧文,请过目,《心联网The Internet of Mind——全球共生事业与心联网成功展开的意义和价值》、《关于“心联网”的英文对译——錢宏与复旦研究生曹芬芬同学、罗马俱乐部程一恒教授展开的微信讨论》、《智慧论坛减缩版——生態经济学的视界:智慧城×心联网×历史观=共生理想邦(北京丰台)》。

陽子哥2019年7月8日于北海小城童心公寓(谷峰 裴泽文 钱宏)


路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋
返回顶部